49/14
Paddington kehrt nach Peru zurück, um seine geliebte Tante Lucy zu besuchen, die jetzt im Heim für pensionierte Bären lebt. Die Familie Brown erlebt ein spannendes Abenteuer, als ein Geheimnis sie auf eine unerwartete Reise führt. Paul King, der Regisseur der beiden vorherigen Filme, hat beschlossen, bei diesem Teil nicht Regie zu führen. Er hatte jedoch die Idee für diesen dritten Film und war als ausführender Produzent an Bord. Auftritte in der Graham Norton Show: Billy Crystal/Emily Mortimer/Hugh Bonneville/Pharrell Williams/Michael Kiwanuka (2024). „Paddington in Peru (2024)“ ist nicht so gut wie Paddington 2 (2017), aber auch kein so großer Rückschritt, wie einige frühe Reaktionen mich glauben ließen. Größtenteils ist dies immer noch ein unterhaltsames und wunderbar höfliches Erlebnis, das ebenso unterhaltsam wie zügig ist. Obwohl die eher konventionelle Abenteuergeschichte weniger originell ist als der Vignettenansatz der ersten beiden Filme, funktioniert sie in diesem Kontext dennoch gut genug und lässt die beliebten Charaktere ihren Charme beibehalten, selbst wenn sie sich in einer klassischen Fortsetzung wiederfinden. Sie werden aus ihrem natürlichen Lebensraum herausgeholt, um die noch unbekannten Ursprünge des Protagonisten zu erkunden. Es gibt viele lustige Momente und der Film ist vom ersten Bild an gutmütig. Es ist ein wirklich schöner Film und manchmal ist das alles, was man braucht. Was ihm im Vergleich zu seinen Vorgängern fehlt, ist ein starker emotionaler Kern. Obwohl einige seiner Momente bewegend sind, ist die Arbeit nicht besonders berührend und wird Ihre Tränendrüsen nicht zum Fließen bringen. Außerdem ist die Charakterarbeit teilweise ziemlich oberflächlich und fühlt sich, wie mein Bruder bemerkte, fast wie ein obligatorischer nachträglicher Einfall an. Die Erzählung ist im Allgemeinen ziemlich konventionell und folgt einer bestimmten Formel fast bis ins kleinste Detail. Es ist ziemlich vorhersehbar und wirkt relativ generisch, fast so, als wäre es nachträglich auf Paddington aufgesetzt worden, nachdem die grundlegenden Teile bereits eingehämmert worden waren. Trotz seiner wenigen Probleme ist der Film immer noch mehr als gut genug, um sich zu behaupten. Seine liebenswerte Besetzung ist so stark wie eh und je, und einige entzückende Neuzugänge (Antonio Banderas und Olivia Coleman) fressen sich bei Bedarf mit Freude durch die Szenerie. Die Spezialeffekte sind durchweg gut und erwecken den titelgebenden Bären auf überzeugende Weise zum Leben, sodass es seltsam erscheint, zu glauben, er sei nie am selben Ort wie die anderen Charaktere. Wenn er nicht auf natürliche Weise auf dem roten Teppich erscheint, fühlt es sich an, als würde jemand fehlen. Der Film ist leicht und schwungvoll; er vergeht wie im Flug und macht im Allgemeinen Spaß. Er ist vollgepackt mit Marmelade, sowohl visuellen als auch dialogbasierten Streifen und Slapstick-Actionszenen, die einen umhauen. Es ist wirklich eine gute Zeit. Letztendlich ist dies eine absolut respektable Ergänzung der Serie, gut gemacht und durchweg unterhaltsam. Es ist schade, dass dieser Film auf Paddington 2 (2017) folgt, der durchaus als der beste – oder zumindest allgemein ansprechendste – Film aller Zeiten gelten kann, denn es handelt sich um einen wirklich großartigen Familienfilm. Wer den besten Film aller Zeiten (wieder) oder sogar den zweitbesten Film aller Zeiten erwartet, wird enttäuscht sein. Es handelt sich jedoch um eine solide Leistung, die in fast jeder Szene charmant und unterhaltsam ist. Er ist vielen seiner Konkurrenten weit überlegen. Wer kein Wunder erwartet, wird, denke ich, angenehm überrascht sein.
